Venga va, hablemos del nuevo periódico. Hecho curioso este, el que salga a la calle un nuevo periódico de izquierdas (o progresista, como dicen los modernos) con el nombre el “Público”. En esto de la prensa escrita España era un país de lo más curioso, en el que se contraponían dos modelos diferentes en el ámbito político-mediático. Por un lado nos encontramos con varios medios de comunicación y grupos multimedia (de distinto tamaño y potencia) en la derecha. Una multiplicidad que no se traduce en el plano político, donde sólo existe un partido conservador de ámbito nacional (dos grandes partidos en el caso de Cataluña, con CiU, o el País Vasco, con el PNV). Al tiempo en el que sólo existe (hasta la fecha) un único gran grupo multimedia a la izquierda, PRISA, que hasta ahora controlaba todo, o casi todo, el negocio (y cuando digo negocio no es peyorativo, los medios son empresas como cualquier otra). Mientras que esta unidad mediática se contraponía con una multiplicidad política, con varios partidos de izquierdas en ámbito nacional (y mucho más si descendemos a las autonomías). Por tanto, la aparición de este nuevo medio ha roto la mirada mediática de la izquierda española. Independientemente de que los responsables hablen de su intención de generar nuevos lectores, a nadie se le escapa que el principal periódico al que puede robar lectores es a El País. Puede que le quite algún lector a La Razón, pero está claro que no se encuentra en ese público su principal nicho de mercado.

Al margen de la novedad, más que anunciada por el método “bombo y platillo”, la puesta de largo de este periódico evidencia, algo también de lo más evidente, la voluntad de este grupo de comunicación de crear un gran grupo multimedia al estilo Recoletos o PRISA. Puede que por ello ya se anuncie (rumoree) la intención de fundar (o comprar) una emisora de radio para cerrar la cuadratura del círculo. Una circunstancia que depende de la concesión de la correspondiente licencia por parte del Gobierno, que suponemos no tendrá mayor reparo. Otra cosa es lo que opine la competencia, especialmente lo que opine la máxima competencia. Fundamentalmente porque el nuevo inquilino de la izquierda periodística viene precedido por una interesante guerra por los derechos televisión de la Liga de Fútbol. Una batalla en la que PRISA sabe que tiene las de perder (el próximo año MediaPro se queda con la mayoría de los derechos de los clubes) y en la que lucha con uñas y dientes. Una guerra en la que, lejos de causar alarma social como proclamaba la Liga, se pone de manifiesto la confrontación entre el que tiene la tarta y el que pide un pedazo y tiene liquidez para hacerse con el mercado de la única manera en la que uno puede enfrentarse al que más tiene, comprando más caro y comprándolo todo. Y así hasta que te haces con los derechos en exclusiva del Mundial de fútbol, el EuroBasket, la Fórmula 1, la Liga, las Ligas Mundiales de Petanca… y dejas tras de ti un reguero de cadenas que antes emitían esos espectáculos y que ahora se la guardan para tiempos mejores.

Jaume Roures, responsable del nuevo grupo, podría convertirse en el nuevo Jesús Polanco: el objetivo de la derecha mediática, el gran enemigo. Aún es pronto para comprobar la repercusión política más allá de la izquierda, entre otras cosas porque La Sexta no la ve ni El Tato y es muy pronto para ver la aceptación de el Público como creador de opinión, pero parece que algunos ya toman notan e incluso pasan de los clásicos chascarrillos del Imperio para centrarse en MediaPro y la vinculación con la conocida como La Caixa “B”. ¡Tenemos nuevo enemigo! La izquierda catalanista independentista. Lo que sería todo un descanso para los oídos de PRISA sino se tradujese, muy por encima de la ideología, en una enorme pérdida económica. Y lo que es más grave, la pérdida del acceso a La Moncloa. El Presidente ya no escucha con atención las necesidades que su grupo de confianza le transmite. Por mucho que el director de El País le inquirió en la entrevista que le realizó el pasado mes (con el consiguiente refresco de los favores de PRISA y los favores que podrían venir), éste paso olímpicamente, y eso que no tenía logo ni perro que le ladrase. Zapatero apuesta por nuevos amigos y no sabe cómo echar del salón de su casa a los viejos sin que se note y sin que dejen de pagar su cuota.

No podemos culpar a Zapatero de bendecir este incipiente conglomerado de medios con una súper exclusiva del hombre que rompió la tregua (el rostro del nuevo jefe de ETA). Un empuje para hacer lo más habitual, rodearte de corrientes de opinión favorable que te sirvan de soporte en la clásica función de los medios de comunicación: la socialización (qué gran clásico el de la aguja hipodérmica). Todos los gobiernos han fomentado la formación y consolidación de conglomerados de medios que les apoyen. Una actitud que no se limita a la promoción de una emisora o editorial, sino que se complementa con la destrucción de los medios rivales. Ejemplos hay muchos, las cacicadas del Gobierno de Felipe González con el cierre de Antena 3 Radio o las persecución (vía Gómez de Liaño) de Aznar al grupo PRISA. [Al final viviremos una alianza estratégica entre NewsCorp y PRISA para cargarse a MediaPro, tomen nota.] Puede que los responsables del Público insistan en la inexistencia de opinión, que han renunciado a las editoriales. Todo porque quieren destacar las noticias y la información por encima del resto en un homenaje a la magnificencia periodística del auto-bombo. Una pretensión que no deja de tener gracia ya que, como buenos periodistas que son, seguro que son conscientes de que para formar opinión no hace falta poner a un columnista de la casa a producir chascarrillos sobre el político de turno en la firma editorial. Sólo es necesaria la aplicación de tres sencillas reglas: la selección de noticias, es decir, el revelado de la realidad según el Público; la redacción del titular y el texto, donde el sesgo subjetivo marca impronta; y por supuesto, el formato en el que se presenta, mucho color y grandes letras… habitual de la prensa sensacionalista o de la prensa sensacionalista y gratuita, como 20 Minutos, por ejemplo [guiño, guiño –a mi mismo- guiño, guiño].

Oliviero Toscani, fotógrafo oficial de la marca comercial Benetton, ha realizado una nueva instantánea-polémica para despertar conciencias y dar mucho que hablar. Cuando parecía que el modelo de anuncio publicitario de toda la vida se había superado por las nuevas formas del marketing viral, se han reciclado, o hemos visto renacer, dos modelos de publicidad de los de toda la vida: el anuncio-musical (ya vivimos un repunte con el de Coca-Cola) y el anuncio polémico. Tipo, este último, del que ya hemos hecho alguna que otra alusión en entradas pasadas y cuya pretendida causa social (de la reputación social corporativa también hemos hablado) es más una excusa que una vocación real. Como esta nueva campaña de propaganda contra la anorexia que tendrá, previsiblemente, la misma repercusión para la carrera de las modelos que se encuentran por debajo de la masa corporal recomendada por la OMS que las fotografías consumiendo cocaína de la célebre modelo con célebre novio.

Y como estamos reciclando material viejo (o acumulando, según se mire) a el Gobierno le ha dado por el bombo y platillo. Un método universal que ha triunfado en todo tipo de Estados, desde Repúblicas Bananeras a grandes y reputadas Democracias (no realizaremos autoubicación no sea que acabamos en tierra de nadie). Por ejemplo el nuevo plan de vivienda de la Ministra Chacón, que no quiere que se trunque ningún plan de vida por culpa del alquiler. O eso dice. Puede que por ello y por una falta de imaginación (que derrochó en su discurso inaugural), haya copiado el plan de la Ministra Trujillo pero actualizado a las elecciones. Que como de prometer se trata, como muy bien ha dicho Mariano en un discurso ejemplar, sencillo y directo, al final tendremos una casa en el Caribe (la mía que me la den al lado de Kiera, que todavía mantengo alguna esperanza de conquista). Con lo poco que me gusta el sol y la arena y mi absoluta dependencia al agua corriente, mejor que me prometan más becas, mejores condiciones para los investigadores y un tren Madrid-Valencia de Alta Velocidad que vaya a Alta Velocidad. Tengo ganas de comprar y el voto ya me quema en la cartera, que me prometan rápido, bonito y con mucha letra pequeña.

Estrategia de bombo y platillo que se contagia y que ha rematado Gara, con la publicación de la cronología y contenido de las reuniones entre el Gobierno y ETA. Todo un hallazgo periodístico de taberna que se edita en gran formato y que no hace sino corroborar la tesis oficial del Gobierno de no cesión ante las exigencias de la banda terrorista. Si esto no es un capotazo, que venga Victoria y nos explique qué es. Que por mucho que el PP se ponga con el platillo y el bombo (por joder lo hacen al revés) con el tema de ETA y de la economía, la cosa está clara, hay que hacer una colecta para la fianza de Cachuli, el finiquito de Luis Aragonés y el bambú de Bing Xing (Estrella de hielo) y Huz Zui Ba (Boca Coloreada), hasta hemos reciclado a Chu-lin, descanse en paz. Mucho más interesante eso que la muerte de dos soldados en Afganistán o la petición de EEUU de más soldados a nuestro Gobierno para que un señor que no sabemos quién es, el General Sanz, presida la OTAN. ¿Será esto una cortina de humo?

Y como de reciclaje se trata, también se ha reciclado en los últimos días el flash de lámpara con su primitiva combustión, fogonazo y zas, foto del Rey ardiendo. Puede que el revelado y acabado sea algo más cutre de lo esperado, pero si tenemos en cuenta que en Gerona el primer día había cuatro gatos y gracias al circo-show de la Audiencia Nacional, el antes pirómano es ahora un mártir de la causa al que apoyan, repitiendo lo del primer día y a cara descubierta, cientos de personas, al final resulta una campaña de alto rendimiento. Puede que por ello haya quien me dice que esto está más que controlado para dos cosas: o animar la crítica republicana (a la que Anasagasti no tarda en unirse ni un segundo) o sacar a los malos muy malos a la calle para que veamos lo bueno muy bueno que es el Rey (con una defensa a ultranza de los habituales tertulianos cortesanos). Sea una u otra, lo cierto es que parece que cada día se le pone un poco más difícil aguantar el muro de contención que se ha construido a lo largo de los años alrededor de la institución más valorada del país. Ya veremos si las pequeñas grietas hacen brechas en el traspaso de negocio de padre a hijo (qué suerte residir en Madrid ahora que el impuesto de Patrimonio [Nacional] va a ser suprimido progresivamente en la Comunidad).

[Fotografía superior, Oliverio Toscani, 1992, campaña contra el SIDA para la marca Benetton.]

Esta mañana, mientras visitaba una página de enlaces P2P por pura curiosidad científica y cinéfila, me encontré con uno de esos molestos mensajitos que te asaltan. Casinos, sexo y viagra (todo en uno) suele ser lo habitual, sin embargo, y como podéis ver sobre esta líneas, el anuncio habitual era de un proveedor de ISP. Sí, de uno de esos proveedores que se niega (y hace muy bien) a pagar un canon a la Sociedad General de Autores para compensar lo piratas que son sus usuarios. Y es que desde hace algún tiempo la SAGE quiere que también paguemos por usar Internet.

En un país como España, en el que la conexión es una de las más caras de Europa, los proveedores aseguran que en caso de producirse la imposición del canon no repercutirá sobre su margen de beneficio sino que se lo cobrarán directamente al usuario. [Y lógico es pensar que a mayor ancho de banda más canon, porque se es más pirata (para los autores) en función de la capacidad de descarga.] Claro que en esta competición de caraduras, en la que la SAGE tiene una enorme ventaja, compañías como Jazztel no lo duda y se promociona entre aquellos a los que les meterá el canon doblado por piratas. Y no lo dudemos tampoco nosotros, que antes o después el canon por el uso y disfrute de Internet se aprobará. O han olvidado que el único “tema de estado” en el que PSOE y PP están de acuerdo es este.

Así, de esta manera, acudiré a un comercio a comprar un CD virgen y mártir con el consiguiente canon-SGAE. Después encenderé mi ordenador y me conectaré a través de un ISP al que habré abonado el canon-SGAE. Navegaré hasta encontrarme el último disco de Teddy Bautista y lo compraré legalmente con el consiguiente abono del canon-SGAE. Como a mi me gusta escuchar a Teddy a todo volumen mientras voy en el coche en medio de la noche despertando a los vecinos, copiaré la canción con mi grabadora que compré con su correspondiente canon-SGAE. De esta manera ya podré escuchar al trompetista en el reproductor del coche, por el que por supuesto he pagado el canon-SGAE. Una secuencia en la que he pagado por lo mimo cinco veces. Todo un descubrimiento de la explotación capitalista de un mismo producto.

Después de la quema de fotos del Rey (y la Reina) en la visita del monarca a Gerona, el Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional no se lo ha pensado dos veces, y al igual que ya sucediera este mismo año con las viñetas de los herederos, ha anunciado que abrirá las acciones penales pertinentes contra los autores de las injurias a la Corona.

Nada mejor que un poco de sentido del humor socarrón para desengrasar.

¡Qué le corten la cabeza! Lewis Carroll

Esta semana, en la previa (como si se tratase de un partido de fútbol) de la crisis internacional financiera que nos azuza, hemos podido ver esta imagen.

powered by ODEO

Tras las 180.000 viviendas por año prometidas por el PSOE en el Gobierno Central, tras las 79.000 viviendas prometidas por el PP en la Comunidad de Madrid (ponga usted su Comunidad Autónoma que será más de lo mismo), tras las 24.000 prometidas por el PP en el Ayuntamiento de Madrid (ponga usted el nombre de su municipio)….

“La Junta de Andalucía concederá piso en alquiler o propiedad a todas aquellas personas que tengan un ingreso mensual entre los 570 € y los 3.100€”.

Se calcula que tendrán que construirse unas 700.000 viviendas en diez años, de las que se beneficiarán aproximadamente el 90% de los trabajadores, que pagarán por ellas un máximo del tercio de los ingresos familiares, en ningún caso más de 1.000€ mensuales. Si a esto le sumamos que tienes que estar empadronado cinco años como mínimo, el resultado es que si ellos tienen cara, nosotros más. No lo dudes, empadrónate en Sevilla (o en cualquier otro municipio andaluz), corre que el tiempo vuela. Esto es todo lo que necesitas.

Electoralismo: 1. m. Consideración de razones puramente electorales en la política de un partido. [Fuente: RAE]

No es lo mismo.



Este puede que sea el caso de la fotografía de Zapatero corriendo. Sobre la imagen que ha repartido la Secretaria de Estado para la Comunicación se cierne, cual programa del corazón, las dudas de un posible montaje. No sólo se trataría de un retoque, sino que además la imagen se habría colocado en la playa para, en esta precampaña, hacer aparecer a Zapatero como un español más, manteniendo su forma física con gran esfuerzo y fatiga, como ya hiciera, por cierto, el anterior Jefe del Ejecutivo. “Un presidente que no deja huella” es la magnífica coletilla que le han buscado al publireportaje, tan cutre como absurdo. Sin entrar en la polémica, en breve se sabrá todo sobre la imagen y si fue tomada en el despacho de La Moncloa y pegada sobre una imagen escaneada de un folleto promocional de una agencia de viajes, observe el detalle que se muestra a continuación y la extraña fisonomía de la pierna de Zapatero (o los otros montajes). Si no es un copia – pega – retoque, que se lo haga mirar.


Qué tiempos aquellos en los que con menos Photoshop se hacían mejores trabajos.

El Gobierno debería concederle algún honor a Ruiz Gallardón. Una placa en una plaza pública o alguna beca con su nombre. Y es que el mérito del Alcalde no es pequeño, conseguir que al Gobierno le deje de caer estopa un par de días. Y es que ese sector mediático al que tanto gusta la lapidación sólo tiene uno al que les gusta más demonizar que al propio Rodríguez Zapatero, y ese no es otro que el regidor madrileño. La ocasión, que no sé si la pintan calva o con rizos, surgió de una entrevista en la que un avezado periodista le preguntaba al Alcalde por su deseo de acompañar a Rajoy en la lista al Congreso. Éste no lo dudó y contestó afirmativamente, reabriendo la polémica. Una polémica que se produce en el interior de su partido y no entre los ciudadanos de Madrid, que podríamos plantarnos y reclamar más atención por parte de nuestro alcalde en los asuntos de la ciudad y no de la nación. Como parece ser su deseo.

Como decimos, la piedras contra Gallardón llegan desde sectores muy localizados de lo mediático. Unos sectores que ya tienen callo en esta labor y que se acompañan por los políticos populares de la cuerda, que suelen hacerles los coros con precisas coreografías. Sí, antes el político hablaba y el periodista o tertuliano comentaba la jugada, ahora el periodista o tertuliano acusa (sentencia) y el político ejecuta. Y en esta lógica de acción, algunas celebridades como Acebes, Aguirre o Zaplana no han tardado ni un cuarto de hora en mojar su toalla para infringir duros y certeros golpes contra el Alcalde dentro el vestuario popular. [Para qué salir al campo a jugar el partido si en el banquillo ya te están dando en las espinillas, justo donde más duele.] Circunstancia que el PSOE aprovecha en una aplicación rigurosa del refranero español: a río revuelto, ganancia de pescadores”. Y en un intento de echar una mano (al cuello) a Gallardón se solidarizan con él, dando más motivos a sus compis de partido para otro repasito mediático. Y así hasta el día en el que Rajoy saque la cabeza del agujero y lea la lista de nombres que formarán su candidatura por Madrid y en la que sólo se sabe seguro que él estará (si el tiempo y la autoridad lo permiten).

¿Estará Gallardón en la lista? Pues vaya usted a saber. Todo dependerá de los próximos meses y de las afonías mañaneras que nos pueda reservar el invierno. De si Rato, muy relajado por el momento y contrario a Gallardón, mueve sus fichas, no sólo para relegar al Alcalde sino para promover su ascenso a los altares populares. Buen candidato el ex ministro e incompatible con el actual modelo de partido, aunque no parece que aquellos que aventuran la renuncia de Rajoy a la candidatura a favor de Rato vayan a tener éxito. Del mismo modo que tampoco parece que vayan a tener éxito aquéllos que quieren ver a Rato encabezando la lista de Barcelona. Que manden a Zaplana, estará pensando, que no tiene quien le quiera. Que ya no puede ni volver a la Comunidad Valenciana de donde salió un día para no volver gracias a Francisco Camps. Acebes no da problemas, el ex alcalde de Ávila encabezará la lista de esa provincia, dejando su hueco (es práctica habitual que en la lista del PP el Secretario General ocupe el número dos de la lista por Madrid) pero no cediendo su poder en la designación de los puestos. Unos nombres que cuentan con otra dificultad, las mujeres. En el PP necesitan mujeres para incluirlas en una lista más o menos paritaria, subiendo de puesto a Soraya Saez de Santamaría o rescatando a algunas viejas glorias como Ana Palacio (siempre que Sarkozy no termine de robarsela de manera definitiva). Lo que se dice un follón.

Decía Germán Yanke, uno de los defenestrados por Aguirre en Telemadrid, que esto de Gallardón evidenciaba una cosa por encima de las ansias del Alcalde por pillar cacho político. Presenta el siguiente axioma, si todo el PP está convencido de que Rajoy ganará las elecciones, por qué preocuparse de las sucesiones si no serán necesarias. Por tanto, si hay populares se molesta por la insistencia de Gallardón puede que sea porque hay populares que puede que estén a verlas venir. Es decir, que dentro de ese énfasis preelectoral en el que todo son sonrisas y vítores, algunos han bajado a la realidad y se han dado cuenta, al leer los sondeos (los mismos que maneja el PSOE), que aún están lejos de la victoria electoral y que, por tanto, habrá que prepararse para la derrota. Una eventualidad que de producirse podría dejar a más de uno con el culo al aire. Y por eso es tan necesario controlar las cuotas de poder dentro de la organización. Si uno gana no hay problema, pero si pierde habrá que preparar los cestos para recoger las cabezas. Entre otras cosas, y por mucho que insista el bueno de Mariano con eso de que él no se va aunque no gane, porque dos derrotas seguidas son muchas derrotas para un partido que ha dilapidado la más amplia mayoría absoluta de la que se ha disfrutado en el Congreso y que aspiraba a retornar a La Moncloa en un corto plazo.